mardi 11 février 2014

l'Âme, c'est ce qui refuse le corps (Réflexion sur mon sujet de départ).




La question de l'âme revient à la Grèce antique. Platon jadis, s'intéressait à la réalité de l'âme et à sa survie après la mort. Il cherchait «ce que c'était» que l'âme de la nature invariable et stable. Peu après, Aristote reprit les recherches de Platon en expliquant: « la matière peut être considéré comme une équivalente de la substance, car demander que ce que c'est qu'une chose c'est demander qu'elle est son essence».

Bref, il s'intéressaient au sujet de l'âme.


Une âme est immatérielle, elle est constituée d'un corps matériel qui regroupe une matière fait d'atome. Nous sommes ce qui ce qui constitue un corps, donc logiquement, nous devons être aussi constituer d'une âme.

Quand nous mourons, nous devenons immatériel, car notre esprit ce divise à l'infini. Nous devenons Universel!

Être dans un corps, c'est être limité. Être hors d'un corps, c'est la liberté de l'âme, la route vers la spiritualité universelle.

«En toute oeuvre d'art, la pensée sort de l'oeuvre et jamais une oeuvre ne sort d'une pensée» (Alain, système des Beaux-Arts, 1920).

Ce que nous cherchons c'est la pensée véritable quand on regarde une oeuvre d'art et ce qui permet une réflexion plus approfondi du sujet. Nous voulons faire ressortir les sentiments dans une oeuvre, faire vibrer notre âme dans une sublime ballade de questionnement et de curiosité.



Le corps humain est le tombeau de l'âme.



Qu'est-ce qu'il faut pour que l'esprit en arrive à la spiritualité?

Le savoir! Le savoir par excellence, c'est l'être absolu et la soif de connaissance. 

Nous l'apprenons par les cinq sens (toucher, voir, goûter, écouter et sentir).

Je veux travailler durement le médium à l'huile et trouver la voie tridimensionnelle et archangélique (divin) de la matière. J'aimerais faire une énigme ironique sur la philosophie et la découverte de notre âme spirituel, car je n'ai toujours pas réussit le cours au collège. 

J'exprime mes angoisses et mes sentiments «secrets» à travers l'unique chose qui m'énerve. 

Dans l'esprit des surréalistes je pense dessiner mes pensées et ensuite les recopier sur des toiles. Je ne suis pas très avancé... ma façon de dessiner est différente des artistes présentés sur le blog, il ne m'inspire rien sauf peut-être Martin Bureau pour ses monstres satiriques et Pol Turgeon qui se rapproche assez de mes visions énigmatique et inquiétante (Surtout la troisième image).

                                                               (Pol Turgeon)



 Je vais travailler une énigme qui parle de mes angoisses sur la philosophie et les conséquences que mon âme endure à cause de cela.  En réalité, je vais essayer de rechercher le chemin spirituel qui me donnera une réponse contre mes angoisses.

J'aimerais analyser mon esprit!

(Martin Bureau)


















8 commentaires:

  1. Jean-Sébastien, tes dessins sont très intéressants et explicites. Continue a en faire plein. C,est là où tu trouveras ta vraie matière. Comment montrer tes relations avec tes difficultés. C'est en réalité ton sujet le plus fort. Ton illustration de tes expériences philosophique ou avec les cours de philo. Je ne suis pas certain que la réalisation d'une seule toile de grande dimension soit plus pertinente que la réalisation de plusieurs dessins illustratifs ironiques satiriques. Que tu pourras transposer éventuellement dans un autre médium. Tu ne me donnes pas de références à d'Autres artistes qui t'inspirent (visuellement ou par le thème, ou par la technique) C,est important. Ca manque dans ta première présentation de projet. À compléter absolument si tu veux avancer.
    Va sur le site des artistes québécois: Renée Lavaillante, Martin Bureau, Marie-France Cournoyer, Ed Pien ( tout est intéressant au niveau du médium, pas nécessairement du sujet) je croirais que tu es le seul à traiter de la philo comme ça. Mais qu'on veuille illustrer ses difficultés, c'est un lieu commun. C'est de réussir qui est la difficulté et le plaisir aussi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir Gilbert, je ne comprends pas très bien quand vous dites «éventuellement» que voulez-vous dire?
      Pensez vous que mon médium de l'huile n'est pas la réponse, mais plutôt le crayon de plomb? Tant de question... je ne suis pas avancé.

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
  2. Jean-Sébastein, lorsque tu remets des documents visuels, fais un nouvel article SVP, sinon j'ai l'impression que c'est le même article sans ajout.
    Sinon au sujet de la peinture à l'huile, pas besoin de te répondre, on en a parlé et tu sembles avoir trouvé la réponse, même temporaire.

    RépondreSupprimer
  3. comme la valeur expressive est tres importante dans ton projet, je voulais savoir si t'as déja une idée sur l'endroit pour l'instalation de ton oeuvre et les materiaux que tu vas utiliser.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellente question... je n'en sais rien j'y réfléchirai au fur et à mesure haha. L'expressionnisme de mes dessins sont comme tu l'as dit important, merci:)

      Supprimer
  4. J'avoue ne pas trop comprendre où s'en vas ton projet. Te connaissant, je dirais que tu opteras pour la peinture acrylique. Pour ce qui est du format ou du nombre d'oeuvres que tu compte réaliser, je n'en sais rien. Toutefois, j'adore tes croquis. Je pense qu'ils reflètent bien tes émotions.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour répondre à ton message, je ne fais plus d'huile ni d'acrylique. Je me concentre comme toi, à faire des illustrations à ma manière, des dessins qui représente une idée, un sentiment ou (comme toi) un projet d'envergure. Je suis en train de faire une grosse production de dessin que je vais devoir représenter sur un plus gros support visuel, tu peux dire que mes dessins son des (beaux) croquis. Mon projet est basé sur mes angoisses et mes visions surréalistes, mais c'est encore un long projet (à suivre).

      Supprimer